374e6bdcca Il mio ragazzo mi ha convinto ad andare a vedere questo e sono molto contento di averlo fatto. È un pezzo cinematografico indipendente splendidamente girato con una trama stimolante che prende vita molto bene dal cast. È il primo film che ho visto sui soldati britannici in prima linea in Afghanistan, che gli ha dato un angolo davvero unico. Pur non avendo chiaramente il budget di Hurt Locker, posso capire perché sono stati disegnati parallelismi che ti attirano verso le emozioni, lo stress e la pressione di essere in una zona di guerra. Ho anche adorato il fatto che non abbia un'agenda (forse diversa dalla recensione precedente ?!). Lo consiglierei sicuramente a tutti coloro che amano il cinema indipendente e che sono interessati alla visione del conflitto da parte di un soldato. Molto piacevole.
Dato che questo è un film a basso budget, non mi aspettavo molto. Forse avrebbe avuto qualcosa da dire sulla guerra in Medio Oriente, sulla politica, le relazioni interpersonali, forse anche una scena d'azione, ma in realtà non fa nulla per me. Anche con questa aspettativa inizialmente bassa, ero ancora delusa. <br/> <br/> Durante una pattuglia seguiamo un personaggio principale incredibilmente poco professionale che si lamenta insistentemente su qualsiasi cosa o qualsiasi cosa e mette costantemente giù tutti gli altri (solo una personalità terribile per avere in una squadra, paranoico, facilmente stressato, veloce alla rabbia e lo tira fuori su tutti gli altri). Non ne sono del tutto sicuro, ma penso che attraverso il fastidio di questo personaggio in tutto, ci siano stati alcuni brevi tentativi di sollevare la questione se i soldati siano adeguatamente equipaggiati o se stessero facendo del bene essendo là fuori. Il film finisce quindi, lasciandomi un po 'dispiaciuto. Non intendo essere così duro con un film a basso budget, ma questo è davvero uno che non consiglierei.
Considerando il basso budget del film, la Pattuglia fa un lavoro eccezionale nel mostrare le varie emozioni, i conflitti e le azioni che possono verificarsi durante la guerra. <br/> <br/> Per coloro che denunciano il film come spazzatura, mi chiedo se sia così " la conoscenza 'si basa su quante ore hai accumulato su COD o quante volte hai visto 13 ore. <br/> <br/> Un recensore tenta di suggerire che l'SA80 è un fucile meraviglioso come una normale puttana di routine a riguardo durante il corso del film. <br/> <br/> A quanto pare, il recensore sa di più sulla qualità dell'arma da fuoco di Ian V Hogg, uno dei massimi esperti nel campo delle armi leggere. <br/> <br/> & quot; Poco dopo essere stati adottati per il servizio, i problemi iniziarono ad emergere: <br/> <br/> ... i primi cinque anni di servizio di questo fucile sono stati disastrosi. Numerosi difetti di fabbricazione si sono manifestati in condizioni di servizio, e non è stato fino alla chiusura della RSAF a Enfield e alla creazione di una linea di produzione completamente nuova, con nuove macchine utensili controllate da computer, nella nuova RSAF di Nottingham, che la la qualità delle armi di produzione cominciò a migliorare. Ci vorrà un po 'di tempo per superare la scarsa reputazione acquisita con le armi di prima emissione; l'unica consolazione è che lo stesso genere di cose è accaduto ad altri fucili militari in passato, e sono riusciti a sopravvivere la loro precoce reputazione e dimostrare la loro innata affidabilità. C'è da sperare che anche il L85A1 lo faccia. & Quot; <br/> <br/> Una citazione dal revisore: & quot; Quindi, se il SAS non usa una determinata arma, deve essere spazzatura? Non sono sicuro se questo è un buon metro per giudicare qualcosa con & quot ;. I SAS non erano soli. Anche la compagnia Pathfinder del Parachute Regiment e del Brigade Patrol Group dei Royal Marines ha abbandonato l'arma preferibilmente alle piattaforme basate su M16. <br/> <br/> Per quanto riguarda il SAS, è un "buon metro". La risposta a quello è abbastanza fermamente & quot; sì, in realtà & quot ;.La prima pattuglia antiterrorismo della Gran Bretagna, a lungo raggio Altre operazioni speciali che l'unità incaricata potrebbe effettivamente conoscere un po 'di cosa stanno parlando. <br/> <br/> Come menzionato dal tenente dell'unità, la successiva modifica di A2 ha visto un salto di qualità nell'affidabilità, sebbene le armi di questa unità siano usare chiaramente sono versioni precedenti complete di problemi di affidabilità. <br/> <br/> Lo stesso recensore ritiene che l'azione ricordi il Vietnam piuttosto che l'Afghanistan. Veramente? Che sorpresa. Un conflitto anti-insurrezionale impopolare in cui le linee di battaglia si sfocano più spesso dei tramonti. <br/> <br/> Per quanto riguarda la coesione fratturata dell'unità. C'è qualche vera meraviglia? Paracadutisti, Royal Marines e amp; Soldati dell'esercito territoriale si sono radunati all'interno di una pattuglia? Una ricetta per i problemi nel libro di nessuno. <br/> <br/> Sospetto che tu stia cercando un film di guerra "ooh rah", guardi qualcosa con John Wayne o Michael Dudikoff, qualcosa che potrebbe essere basato in qualche modo della realtà.
Tom Petch offre uno sguardo senza fronzoli sulle realtà dei primi giorni del recente coinvolgimento dell'esercito britannico in Afghanistan. Per chiunque sia a conoscenza di questo conflitto, o di alcune delle meno brillanti attrezzature che i soldati britannici generalmente devono sopportare, offre poche sorprese, ma ciò non vuol dire che non valga la pena dare un'occhiata. > <br/> Funziona bene grazie ad alcune grandi performance del cast, combinate con un eccellente tentativo di mostrare battaglie e le sfumature della catena di comando in una piccola unità, racchiuse in una produzione realistica, piuttosto che in modo esplicito Stile hollywoodiano carico di CGI. Ci sono alcuni CGI e matting, naturalmente, dal momento che quando sono limitati a un budget di circa un milione di sterline e girano in esterni, non ci si può permettere di avere AH-64, F-16, A-10 e CH-47 su chiamata. Ma anche se ci sono alcuni effetti visivi, sono ben realizzati e grazie alla cinematografia quasi documentaristica di molte sequenze d'azione, tali effetti compositi si inseriscono in modo abbastanza convincente da non sminuire affatto la narrazione, infatti la maggior parte delle persone probabilmente ha vinto Non ci si rende nemmeno conto di essere scatti CGI, che è l'essenza di ciò che dovrebbe essere un buon CGI. <br/> <br/> Nonostante la trama non sia particolarmente rivelatrice (cioè i tropi familiari sono tutti evidenti qui: la guerra è male, la guerra è spesso inutile e inutile, gli ufficiali sono eleganti, i ranghi sono la classe lavoratrice, l'equipaggiamento fa schifo, le condizioni sono difficili, il nemico è sfuggente, ecc.) il film gestisce un paio di cose che spesso non vengono fatte bene in altri film di guerra, nel trasmettere la solitudine del comando, così come il sentimento di "noi e noi" spesso prevalente tra i ranghi e come si sviluppa un codice di condotta al di là del semplice saluto quando si è lontani dal quartier generale. Questo da solo è abbastanza interessante da farti guardare ed è indicativo della capacità del regista di trasmettere un argomento che conosce bene al suo cast, in quanto era in realtà un ufficiale dell'esercito britannico che ha vissuto questa prima mano. <br/> <br/> Essendo che Tom Petch è sia lo sceneggiatore che il regista del film, questo è un ottimo sforzo, tanto più quando prendiamo nota del fatto che in precedenza ha diretto solo un cortometraggio e ha avuto un paio di lavori come tecnico consigliere militare su uno o due altri film. <br/> <br/> Quindi, nessuna vera sorpresa nella trama, specialmente vista la narrativa iniziale che ci telegrafa parte del racconto, ma The Patrol merita senz'altro un'occhiata per rappresentazione convincente del combattimento per una piccola unità isolata in una guerra largamente inutile, come fa meglio di molti altri film che hanno provato un budget molto più grande.
Se vuoi vedere un film di guerra con azione in esso, questo non fa per te. <br/> <br/> Storyline era piuttosto noioso e la mancanza di conoscenze militari reali ha reso questo film peggio <br/> <br/> Questo film è troppo politico per me, voglio vedere scontri a fuoco, strategie di attacco, imboscate , eccitando parti della vita militare, non persone che camminano e gemendo <br/> <br/> È difficile descrivere un film che non ha molto successo in esso <br/> <br/> Nonostante ciò che dice la copertina , l'armadietto del dolore è molto diverso da questo film <br/> <br/> A mio parere, questo film fa sembrare l'esercito britannico un rifiuto. <br/> <br/> Non consiglierei questo film a nessuno